子女不得以家庭矛盾为由拒绝履行赡养义务

【律师分析】惠州市惠阳区（大亚湾区）家事律师邱文峰律师分析，赡养父母是成年子女的法定义务，该义务不因父母与子女存在日常矛盾而免除。子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。同时《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，不得拒绝履行赡养义务。

本案中，原告年事已高、体弱多病，丧失劳动能力，仅依靠每月180元老年津贴及有限土地租金维持生活，收入远不足以覆盖日常开销与医药费用，符合“生活困难、无劳动能力”的法定赡养情形。被告以原告发送信息骚扰、影响自身工作生活为由拒绝支付赡养费，该抗辩理由并无法律依据，不能成为拒不履行法定赡养义务的合法事由。

法院在核定赡养费时，综合考量两大核心要素：一是被赡养人的实际生活、医疗开支需求；二是赡养人的收入水平、家庭负担及当地经济发展水平。结合本案事实，原告每月固定开支约600元，扣除现有微薄收入后存在赡养费缺口；而被告月收入不足3000元，需独自承担四口之家的生活开支，经济条件较为拮据。法院最终酌情判令被告每月支付400元赡养费，既保障了老年人的基本生活权益，也兼顾了赡养人的实际经济承受能力，裁判结果合理合法。此外，赡养不仅限于经济供养，精神慰藉亦是法定赡养内容，法院同时倡导双方相互体谅、化解矛盾，符合老年人权益保护的立法初衷。

广东省惠州市惠阳区人民法院

民事判决书

原告：王某某，男，1956年11月27日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。

被告：王某某，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。

原告王某某诉被告王某某赡养纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月支付原告赡养费500元；2.本案诉讼费由被告承担。

事实与理由：原告仅育有一子现已成家立户，家庭经济条件良好。原告如今年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，无任何经济来源。因患有高血压，每月需花费至少两百元买药，生活捉襟见肘。被告拒绝赡养且不支付任何赡养费用，经众多亲属、村委会工作人员做被告的思想工作，但其仍拒绝履行赡养义务，甚至拒绝露面。根据《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国老年人权益保障法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。

被告王某辩称：是否给付赡养费，这要看原告的状态。目前，原告干扰我的生活，不断发信息骚扰我。如果原告仍然骚扰我影响我，让我头疼烦恼，令我没有心思工作，我将无法给付赡养费。

本院经审理认定事实如下：原告早年入赘到惠东结婚，婚后生育了儿子王某、女儿宋某某。在王某三岁、宋某某两岁时，原告与其妻子离婚，并携儿子王某回原籍良井生活，独自将王某抚养成人。被告称：原告离婚时，原告母亲怀孕在身，原告离婚后，还生育一个儿子，取名宋某某，比被告小两岁。原告对被告该陈述不持异议，但原被告对原告的另两名子女均未提供证据证明。原告与其前妻离婚后双方再未联系，也未看望、抚养过另两个子女；原告称，该两个子女不认原告为父亲，并表示不向该两个子女主张赡养费。开庭时，原告自认其每月生活费和药费开支约需600元。原告的收入情况：1.每月领取老年津贴180元；2.每年土地租金1100多元（原告暂领取包含其两个弟弟的份额，每年合计总额3400元）。另查，被告已经成家，并于2012年生育一个儿子，2017年生育一个女儿；被告从事上门安装宽带工作，月收入不足3000元；被告妻子则在家带小孩，没有参加工作。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”的规定，现原告已达退休年龄，无劳动能力，生活困难，其他经济来源微薄，不足以维持正常开支，故被告依法应承担赡养义务。

关于赡养费的数额。一方面应考虑原告的客观需要，另一方面则应考虑被告的经济条件。首先，原告的客观需要。根据原告开庭时的陈述，其每月的生活费和药费开支约需600元。原告现有的收入为每月180元老年津贴，以及每年1100多元的土地租金（现其两个弟弟的土地租金暂由原告领取，每年总额3400元）。根据原告的开支，扣除其现有的正常收入，原告每月的赡养费缺口约为300元。其次，被告的经济条件。目前，被告每月收入不足3000元，被告的两个子女尚年幼，一家四口的生活开支仅靠被告一人的劳动收入维持，经济较为拮据。综合以上情况，并结合当地经济发展水平，本院酌情支持赡养费每月400元。

需要指出的是，作为子女的被告王某应多体谅父亲的含辛茹苦，同时，子女对父母的赡养义务，不仅体现在经济上的支持、生活上的照顾，还应该包括精神上的慰藉，而原告王某某也应多考虑儿子来自各方面的压力和不易，希望双方互相谅解。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告王某应从2019年8月起每月20日前支付赡养费400元给原告王某某。

二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。