分居时间已满法律规定时间，一审仍判不离

案件详情：2010年6月，马某某与叶某某经人介绍相识，同年9月19日登记结婚，婚后未生育子女。马某某称相识时间短，婚后发现叶某某身体状况不佳、无工作，感情无法沟通，遂于婚后约 4 个月离家，双方分居超3年，夫妻感情破裂，故于2014年6月18日起诉离婚。

律师分析：惠阳大亚湾办理多宗婚姻继承纠纷案件的邱文峰律师认为，本案原告身份证、户籍信息、结婚证、村委会证明、信件及短信记录为证，虽然村委证明已证明到分居3年（婚姻法规定，民法典规定是分居满两年），但并无其他证据补强，且被告强调双方感情没有破裂，仍有修复的可能性，遂法院判决不予离婚。

马某某诉叶某某离婚纠纷一审民事判决书

惠州市惠阳区人民法院

（2014）惠阳法新民初字第182号

原告马某某，女，汉族。

委托代理人吴日成，男，汉族。

被告叶某某，男，汉族。

委托代理人曾xx，广东铸铭律师事务所律师。

原告马某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理，原告马某某及其委托代理人吴日成、被告叶某某及其委托代理人曾xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告马某某诉称，原告于2010年在惠州市做工期间，经人介绍认识被告叶某某，约4个月时（即2010年9月19日）在惠州市惠阳区民政局婚姻登记处登记，并于同年国庆节后在被告方摆酒结婚。由于原告与被告相识时间较短就登记结婚，相互之间了解不够，特别在身体状况和性格方面相互了解更少。婚后约3、4个月原告才发觉被告语言动作缓慢，手脚动作不灵活，没有工作可做，双方感情无法联系和沟通，日后难以独立生活，原告才离家外出找工。婚后双方没有生育过子女，也没有较大的共同财产和共同债权、债务。原告离开被告已有3年多，原告一直没有找到合适和稳定的工作，生活较为困难，被告也没有理会原告，也并没有工作可做，被告对原告的生活及各方面不闻不问，双方夫妻感情确已破裂。根据《婚姻法》有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、原告马某某与被告叶某某离婚；二、本案诉讼费由原告马某某负担。

原告马某某向法院提交的证据材料有：1、原告马某某身份证及常住人口登记卡、被告叶某某户籍信息；2、结婚证；3、广东省罗定市附城街道黄沙村民委员会证明；4、信件；5、短信记录。

被告叶某某辩称，原告诉状及补充意见所陈述的均不是事实，原告主张双方无法联系及沟通，缺乏证据支持。被告叶某某认为原、被告之间的夫妻感情没有破裂，原告的诉请不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告叶某某向法院提供证据材料有：1、被告叶某某身份证及常住人口登记卡；2、结婚证。

经开庭质证，被告叶某某对原告马某某提交的证据1、证据2即原告马某某身份证及常住人口登记卡、被告叶某某户籍信息、结婚证无异议；对证据3、证据4、证据5即广东省罗定市附城街道黄沙村民委员会证明、信件、短信记录的真实性、合法性、关联性均有异议。首先村委会无法证明原、被告感情不和。原告所陈述的被告父亲的来信无法反映出原、被告感情不和，该证据是否是被告父亲来信缺乏证据支持。对于短信记录，该手机号码不是被告持有的，被告也未曾向原告发过该四条信息。

原告马某某对被告叶某某提交的证据1、证据2即被告叶某某身份证及常住人口登记卡、结婚证无异议。

经审理查明，2010年6月，原告马某某与被告叶某某经人介绍相识，同年9月19日办理结婚登记。婚后双方无生育小孩，感情尚好。2014年9月1日，广东省罗定市附城街道黄沙村民委员会作出证明，该证明主要内容：兹有本村村民马鉴良与何芳婚生次女马某某于2010年9月19日与惠州市惠阳区叶某某登记结婚，婚后生活约4个月后，马某某与叶某某因感情不和而离开叶某某家，马某某回娘家居住生活至今3年多时间，其丈夫叶某某在此期间未过来探望。2014年6月18日，原告马某某向本院起诉，要求与被告离婚。在庭审中，被告叶某某表示夫妻双方感情很好，不同意离婚。

本院认为，原告马某某与被告叶某某经他人介绍相识并自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，双方未产生实质性的矛盾，也无根本上的利害冲突。本院认为，原、被告夫妻感情并未破裂，故应当给双方一次和好的机会。因此，原告马某某提出离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。原告马某某主张与被告叶某某已分居三年以上，缺乏事实和证据，本院不予认定。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

不准原告马某某与被告叶某某离婚。

本案诉讼费300元，由原告马某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。

审　判　长　　潘伟雄

审　判　员　　谢运生

代理审判员　　邹思友

二〇一四年九月十一日

书　记　员　　钟玉金