买卖双方未约定逾期付款违约金的按LPR计算逾期付款损失

【律师分析】

惠阳、大亚湾办理民事案件有丰富经验的邱文峰律师分析，本案是一起未签订书面合同的小额买卖合同货款纠纷，争点集中在欠付货款数额的认定及逾期付款利息的计算标准。

法院查明，原告某批发部主营调料副食品销售，自2025年6月至2026年1月期间，被告某餐饮店多次从原告处采购油盐酱醋等调料副食品。交易流程为被告工作人员在平台群内下达购货订单，原告将货物配送至被告店铺，由被告厨师签收并在《送货单》上签名。双方虽未签订书面买卖合同，但原告已实际履行供货义务，被告接收货物并支付了部分货款，法院据此认定双方已形成事实上的买卖合同关系，双方均应恪守履行各自的合同义务。

本案中，原告虽述称双方口头约定货款按月结算，但未提交证据予以证明，法院遂依现有证据，以双方2026年2月2日最终对账确认欠款之日作为应付货款之时点，认定被告应于对账后及时付款，其逾期未付已构成违约，应当承担违约责任。故法院判令被告以10753元为基数，自2026年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至付清款之日止，对原告主张超出部分不予支持。可见，在买卖合同未约定付款期限及违约金的情况下，出卖人主张逾期付款损失，须先以对账、催告等证据固定应付款时点，否则利息起算日难以获得支持。

广东省惠州市惠阳区人民法院

民 事 判 决 书

原告：某批发部，经营场所广东省惠州市惠阳区。

经营者：李某甲。

被告：某餐饮店（个体工商户），住所地广东省惠州市惠阳区。

经营者：孙某。

原告某批发部诉被告某餐饮店（个体工商户）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2026年8月12日公开开庭进行了审理。原告某批发部经营者李某甲到庭参加诉讼，被告某餐饮店（个体工商户）经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告某批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款10753元及利息（以10753元为基数自2026年2月1日至实际偿还之日止按照市场贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系某批发部个体工商户的经营者，被告曾在原告处购买货物。自2025年6月份开始，被告向原告采购调料副食品。被告店铺厨师将所需货物通过某平台群告知原告，原告将货物送至被告店铺，厨师签收后，原告将签字的销售清单发在下单的某平台群中。原、被告口头约定一月结算一次货款。对账后被告通过对公转账的方式支付货款给原告。截止2026年1月8日，被告最后一次向原告支付2000元后，合计还欠原告10753元货款未付。2026年2月1日之前未结清的10753元货款原告均多次通过某平台向被告索要，被告均找各种理由拖延且至今未予支付。综上，原告为了维护自身的合法权益，特《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，依法向法院提起诉讼，望法院查清事实真相，判如所请！

被告某餐饮店未作答辩。

本院审理查明，原告主营调料副食品的销售，自2025年6月至2026年1月期间，被告多次从原告处采购油盐酱醋等调料副食品，原告将货物后送至被告店铺后，由被告工作人员予以签收，并在《送货单》上予以签名。双方未签订书面买卖合同。

原告经营者李某甲通过某平台向备注名称为“某餐饮店老板”（被告经营者孙某）的某平台账号进行货款核对。2025年12月7日，原告向被告发送某平台“收到转账2500”、“12月之前还欠货款：9440-2500=6940”，被告回复“明天会继续”。

2026年1月1日，原告经营者李某甲向被告经营者孙某发送某平台“12月之前还欠货款：6940元，12月账单：2981，合计：9921”，被告回复“对的”。

2026年1月4日，被告经营者孙某向原告经营者李某甲发送转账截图，并发送“今天先1000明天多转点”。原告提交的某银行活期存款明细账显示，2026年1月4日原告收到被告1000元。

2026年1月8日，被告经营者孙某向原告经营者李某甲发送转账截图，并发送“2000”。原告提交的某银行活期存款明细账显示，2026年1月8日原告收到被告2000元。

2026年1月9日，原告经营者李某甲向被告经营者孙某发送某平台“今天去查了下，收到3000元，目前老账还欠9921-3000=6921”，被告经营者孙某确认后回复“好嘛”。

2026年2月2日，原告经营者李某甲向被告经营者孙某发送某平台“1月份的账单合计3832”“老板，这是1月份的账单，2025年还欠6921，合计6921+3832=10753，你核对下，回下信息。”。被告回复“就是上月加前面”，原告回复“对的”。后原告多次向被告追讨剩余货款未果，遂成讼。

庭审中，原告述称双方口头约定货款按月结算。交易流程为被告工作人员在某平台群下达购货订单，原告将货物配送至被告经营店铺，由被告厨师李某乙签收货物。

上述事实有某平台聊天记录截图、某银行活期存款明细账、某平台主页截图、某平台群聊天记录、1月份对账单等证据及庭审笔录予以佐证。

本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告已履行供货义务，被告接收货物并支付部分货款，双方已形成事实上的买卖合同关系，双方均应恪守履行各自的合同义务。原告主张被告支付欠款10753元，有某平台聊天记录、某银行活期存款明细账等证据佐证，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃举证、质证、抗辩等权利，故原告诉请被告支付剩余欠款10753元，有事实及法律依据，本院予以支持。

关于逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国某银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国某银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告称双方口头约定货款按月结算，但未提交证据予以证明，根据现有证据能够证明双方于2026年2月2日最终对账确认被告欠付货款10753元，被告应于对账后及时付款，被告逾期未付货款构成违约，应承担违约责任。故，被告应向原告支付逾期付款利息：以10753元为基数，自2026年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。

被告某餐饮店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。

综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

一、被告某餐饮店（个体工商户）应于本判决生效之日起七日内向原告某批发部支付欠款10753元及逾期付款利息（利息以10753元为基数，自2026年2月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清款之日止）。

二、驳回原告某批发部的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取34元（原告已预交），由被告某餐饮店（个体工商户）负担。被告某餐饮店应于本判决生效之日起三日内径付给原告某批发部。

本判决为终审判决。