夜聚餐因琐事打架三人犯故意伤害罪均获缓刑

【律师分析】《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在惠州、惠阳、大亚湾办理上百宗刑事案件，拥有丰富刑事办案经验的刑事辩护律师邱文峰提醒，本案三被告人宵夜期间因厕所口角冲突引发斗殴，持凳子、啤酒瓶等工具殴打被害人，造成一人轻伤一级、二人轻微伤的后果，已经达到故意伤害罪刑事立案追诉标准，依法应当追究刑事责任。

故意伤害罪立案及量刑关键点：1、故意伤害造成轻伤一级、轻伤二级即构成刑事犯罪；仅为轻微伤的，属于治安案件，不构成刑事犯罪。2、民间纠纷、偶发口角引发打架，即便对方存在一定过错，动手打人一方仍然需要承担刑事责任，被害人过错仅作为量刑时酌情从轻的情节。3、故意伤害案件中，积极赔偿被害人经济损失、取得被害人书面谅解、坦白、认罪认罚，是重要的从宽量刑情节，也是争取缓刑的重要条件。4、对于判处三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、确有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响的，可以依法宣告缓刑。

本案中，案发系被害人张某踹厕所门引发口角，继而双方扭打，三被告人参与殴打，樊某持凳子、宋某持啤酒瓶实施伤害行为，造成被害人张某轻伤一级，另外两名被害人轻微伤，被告人樊某本人也受轻微伤。案发后三被告人共同赔偿被害人共计45万元，取得被害人书面谅解；到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯偶犯。综合全案情节，法院采纳辩护意见，对三被告人均宣告缓刑。

广东省惠州市惠阳区人民法院

刑事判决书

公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。

被告人李某，男，1990年8月1日出生，身份证号码220*******XXXXXXXX，汉族，大学文化，户籍地××××。因本案于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，9月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月30日被公诉机关取保候审，同年7月28日被本院取保候审。

辩护人严某，××律师事务所律师。

辩护人邱文峰，××律师事务所律师。

被告人樊某，男，1990年1月20日出生，身份证号码420*******XXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍地××××。因本案于2019年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，9月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月30日被公诉机关取保候审，同年7月28日被本院取保候审。

辩护人王某，××律师事务所律师。

被告人宋某，男，1990年3月9日出生，居民身份证号码220*******XXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍地××××。因本案于2019年8月17日被刑事拘留，9月23日被惠州市公安局惠阳区分局取保候审，2020年6月30日被公诉机关取保候审，同年7月28日被本院取保候审。

辩护人黄某，××律师事务所律师。

惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉[2020]××号起诉书指控被告人李某、樊某、宋某犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人严某、邱文峰，被告人樊某及其辩护人王某，被告人宋某及其辩护人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。

惠州市惠阳区人民检察院指控，2019年8月16日晚，被告人李某、樊某、宋某等人在惠州市惠阳区某烤羊腿店吃宵夜，被害人张某、雷某、张某也在该饭店吃宵夜。当晚22时许，双方买单准备离开，被告人樊某先上厕所，接着被害人张某也上厕所并用脚踹了一下厕所门，被告人樊某从厕所出来后与被害人张某发生口角并爆粗口，接着双方扭打在一起，被告人李某、宋某见状也上前殴打张某，将张某打倒在地，雷某、张某见其朋友张某被人殴打便上前劝架时也被被告人李某、樊某、宋某殴打，接着双方相互殴打在一起，过程中，被告人赖某拿瓷碗、胶箱盖，被告人樊某抄凳子，被告人宋某拿啤酒瓶砸向对方身体，双方逐渐停手，继续相互对骂，双方有不同程度受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级；被害人雷某的损伤程度属轻微伤；被害人张某的损伤程度属轻微伤；被害人樊某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人李某、樊某、宋某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并已出具谅解书。认定上述犯罪事实的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；视听资料。

公诉机关认为，被告人李某、樊某、宋某因琐事持工具殴打他人，致一人轻伤一级，两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某、樊某、宋某具有积极赔偿被害人，得到被害人谅解；如实供述、自愿认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人李某、樊某、宋某八个月有期徒刑。

被告人李某、樊某、宋某对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人李某的辩护人的辩护意见是：被告人李某此次系初犯、偶犯，被告人李某主动坦白交代完毕全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，对于本案的发生，受害人有一定的过错。被告人李某积极赔偿了受害人，并取得受害人的谅解。建议适用缓刑。

被告人樊某的辩护人的辩护意见是：被告人樊某与被害人张某发生口角和扭打系事出有因，被害人张某存在在先过错。三被告人向被害人赔偿人民币四十五万元，取得谅解。被告人樊某坦白，自愿认罪认罚，没有违法犯罪前科。被告人樊某受轻微伤。建议适用缓刑。

被告人宋某的辩护人的辩护意见是：被告人宋某犯本案主观恶性较小。受害人张某对造成本案斗殴事件具有重大过错，应当适当减轻被告人宋某的责任。被告人宋某具有坦白情节并自愿认罪。被告人宋某的家人已代其对受害人进行赔偿，并取得受害人谅解。被告人宋某系初犯、偶犯、法律意识淡薄、现真诚悔罪，改造程度高。被告人宋某家中尚有年迈的双亲及弱小的妻女需要照顾。建议适用缓刑。

经审理查明，2019年8月16日晚，被告人李某、樊某、宋某等人在惠州市惠阳区某烤羊腿店吃宵夜，被害人张某、雷某、张某也在该饭店吃宵夜。当晚22时许，双方买单准备离开，被告人樊某先上厕所，接着被害人张某也上厕所并用脚踹了一下厕所门，被告人樊某从厕所出来后与被害人张某发生口角并爆粗口，接着双方扭打在一起，被告人李某、宋某见状也上前殴打张某，将张某打倒在地，雷某、张某见其朋友张某被人殴打便上前劝架时也被被告人李某、樊某、宋某殴打，接着双方相互殴打在一起，过程中，被告人赖某拿瓷碗、胶箱盖，被告人樊某抄凳子，被告人宋某拿啤酒瓶砸向对方身体，双方逐渐停手，继续相互对骂，双方有不同程度受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤一级；被害人雷某的损伤程度属轻微伤；被害人张某的损伤程度属轻微伤；被告人樊某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人李某、樊某、宋某赔偿被害人张某医疗费、后续治疗费共450000元，被害人张某分别出具谅解书，对三被告人表示谅解。

上述事实有受案登记表，人员电子档案，到案经过，被害人张某、雷某、张某的陈述及辨认笔录，证人马某证言，广东省惠州市惠阳区公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘查记录，被害人张某书写的收条、谅解书，被告人李某、樊某、宋某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某、樊某、宋某因琐事殴打他人，致一人轻伤一级，两人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李某、樊某、宋某到案后能如实供述，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人并得到被害人谅解，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见适当，予以采纳。鉴于被告人李某、樊某、宋某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：

一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人宋某故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。